AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon R7 340 OEM

VS

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

AMD Radeon R7 340 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling et 2GB VRAM Radeon R7 340 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 115% (1677MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 64.00GB/s)

3712 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 340 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 345W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +2193%

13.74 TFLOPS

Radeon R7 340 OEM

0.599 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

Radeon R7 340 OEM

Carte graphique

août 2017

Date de sortie

mai 2015

Vega

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1406 MHz

Horloge de base

730 MHz

1677 MHz

Horloge Boost

780 MHz

945 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

2048bit

Bus de Mémoire

128bit

483.8GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

6

-

4096

Unités d'Ombrage

384

256

TMUs

24

64

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

107.3 GPixel/s

Taux de Pixel

6.240 GPixel/s

429.3 GTexel/s

Taux de Texture

18.72 GTexel/s

27.48 TFLOPS

FP16 (demi)

-

13.74 TFLOPS

FP32 (flottant)

599.0 GFLOPS

858.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

37.44 GFLOPS

Conception de carte

345W

TDP

50W

700 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

Oland

Vega 10 XTX

Variante de GPU

-

GCN 5.0

Architecture

GCN 1.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

12.5 milliard

Transistors

0.95 milliard

495 mm²

Taille de Die

77 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI FirePro V7750

2

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

3

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon Sky 900

4

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon X1650

5

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 4855

6

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon RX 570 X2

7

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

8

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

9

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

10

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients