AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon R9 290X2

VS

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

AMD Radeon R9 290X2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling et 4GB VRAM Radeon R9 290X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1677MHz

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 345.6GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (345W vs 580W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +143%

13.74 TFLOPS

Radeon R9 290X2

5.632 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

Radeon R9 290X2

Carte graphique

août 2017

Date de sortie

juin 2014

Vega

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1406 MHz

Horloge de base

-

1677 MHz

Horloge Boost

-

945 MHz

Horloge Mémoire

1350 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

2048bit

Bus de Mémoire

512bit

483.8GB/s

Bande Passante

345.6GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

44

-

4096

Unités d'Ombrage

2816

256

TMUs

176

64

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

107.3 GPixel/s

Taux de Pixel

64.00 GPixel/s

429.3 GTexel/s

Taux de Texture

176.0 GTexel/s

27.48 TFLOPS

FP16 (demi)

-

13.74 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.632 TFLOPS

858.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

704.0 GFLOPS

Conception de carte

345W

TDP

580W

700 W

Alimentation suggérée

950 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

4x 8-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

Hawaii

Vega 10 XTX

Variante de GPU

Hawaii XT (215-0852000)

GCN 5.0

Architecture

GCN 2.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

12.5 milliard

Transistors

6.2 milliard

495 mm²

Taille de Die

438 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

2

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD FirePro D500

3

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 4570 Rebrand

4

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs Intel Arc Pro A50

5

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 1650

6

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

7

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon Pro WX 3200

8

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD FirePro S7000

9

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce 210

10

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon HD 6450 OEM

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »