AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon RX 460

VS

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

AMD Radeon RX 460

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling et 2GB VRAM Radeon RX 460 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 40% (1677MHz vs 1200MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 112.0GB/s)

3200 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 460 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 345W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +539%

13.74 TFLOPS

Radeon RX 460

2.15 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

Radeon RX 460

Carte graphique

août 2017

Date de sortie

août 2016

Vega

Génération

Arctic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1406 MHz

Horloge de base

1090 MHz

1677 MHz

Horloge Boost

1200 MHz

945 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

2048bit

Bus de Mémoire

128bit

483.8GB/s

Bande Passante

112.0GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

14

-

4096

Unités d'Ombrage

896

256

TMUs

56

64

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

107.3 GPixel/s

Taux de Pixel

19.20 GPixel/s

429.3 GTexel/s

Taux de Texture

67.20 GTexel/s

27.48 TFLOPS

FP16 (demi)

2.150 TFLOPS

13.74 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.150 TFLOPS

858.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

134.4 GFLOPS

Conception de carte

345W

TDP

75W

700 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

Baffin

Vega 10 XTX

Variante de GPU

Baffin PRO

GCN 5.0

Architecture

GCN 4.0

GlobalFoundries

Fonderie

GlobalFoundries

14 nm

Taille de processus

14 nm

12.5 milliard

Transistors

3 milliard

495 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon RX 550

2

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

3

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon PRO W7600

4

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 4730

5

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 465

6

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 3870 AGP

7

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 5450 PCI

8

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon RX 550 512SP

9

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

10

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 3610

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »