AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon RX 580 2048SP

VS

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

AMD Radeon RX 580 2048SP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling et 4GB VRAM Radeon RX 580 2048SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 31% (1677MHz vs 1284MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 224.0GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 580 2048SP Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 345W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +161%

13.74 TFLOPS

Radeon RX 580 2048SP

5.259 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

Radeon RX 580 2048SP

Carte graphique

août 2017

Date de sortie

oct. 2018

Vega

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1406 MHz

Horloge de base

1168 MHz

1677 MHz

Horloge Boost

1284 MHz

945 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

2048bit

Bus de Mémoire

256bit

483.8GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

32

-

4096

Unités d'Ombrage

2048

256

TMUs

128

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

107.3 GPixel/s

Taux de Pixel

41.09 GPixel/s

429.3 GTexel/s

Taux de Texture

164.4 GTexel/s

27.48 TFLOPS

FP16 (demi)

5.259 TFLOPS

13.74 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.259 TFLOPS

858.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

328.7 GFLOPS

Conception de carte

345W

TDP

150W

700 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

Polaris 20

Vega 10 XTX

Variante de GPU

Polaris 20 XL (215-0910052)

GCN 5.0

Architecture

GCN 4.0

GlobalFoundries

Fonderie

GlobalFoundries

14 nm

Taille de processus

14 nm

12.5 milliard

Transistors

5.7 milliard

495 mm²

Taille de Die

232 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon R9 380 OEM

2

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

3

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

4

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 5750

5

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 4350 PCI

6

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

7

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon R9 280X

8

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD FireStream 9350

9

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon HD 6930

10

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon X1950 GT AGP

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients