AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

VS

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

NVIDIA GeForce GT 635 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling et 1024MB VRAM GeForce GT 635 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1677MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 14.40GB/s)

3712 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 635 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 345W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +1749%

13.74 TFLOPS

GeForce GT 635 OEM

0.743 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

GeForce GT 635 OEM

Carte graphique

août 2017

Date de sortie

oct. 2013

Vega

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1406 MHz

Horloge de base

-

1677 MHz

Horloge Boost

-

945 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

1024MB

HBM2

Type de Mémoire

DDR3

2048bit

Bus de Mémoire

64bit

483.8GB/s

Bande Passante

14.40GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

4096

Unités d'Ombrage

384

256

TMUs

32

64

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

4 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

107.3 GPixel/s

Taux de Pixel

7.736 GPixel/s

429.3 GTexel/s

Taux de Texture

30.94 GTexel/s

27.48 TFLOPS

FP16 (demi)

-

13.74 TFLOPS

FP32 (flottant)

742.7 GFLOPS

858.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

30.94 GFLOPS

Conception de carte

345W

TDP

35W

700 W

Alimentation suggérée

200 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

GK208

Vega 10 XTX

Variante de GPU

-

GCN 5.0

Architecture

Kepler 2.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

12.5 milliard

Transistors

1.02 milliard

495 mm²

Taille de Die

87 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

2

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

3

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GT 710

4

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

5

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

6

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon RX 560X

7

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

8

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 4450

9

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs Intel Arc B580

10

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA TITAN Xp

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients