AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon RX 7950 XTX

VS

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

AMD Radeon RX 7950 XTX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling et 24GB VRAM Radeon RX 7950 XTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (345W vs 355W)

AMD Radeon RX 7950 XTX Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 97% (3300MHz vs 1677MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 483.8GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

13.74 TFLOPS

Radeon RX 7950 XTX +490%

81.1 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

Radeon RX 7950 XTX

Carte graphique

août 2017

Date de sortie

Inconnu

Vega

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1406 MHz

Horloge de base

2200 MHz

1677 MHz

Horloge Boost

3300 MHz

945 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

24GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

2048bit

Bus de Mémoire

384bit

483.8GB/s

Bande Passante

960.0GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

96

-

4096

Unités d'Ombrage

6144

256

TMUs

384

64

ROPs

192

-

Cœurs RT

96

16 KB (per CU)

Cache L1

256 KB per Array

4 MB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Performance théorique

107.3 GPixel/s

Taux de Pixel

633.6 GPixel/s

429.3 GTexel/s

Taux de Texture

1267 GTexel/s

27.48 TFLOPS

FP16 (demi)

162.2 TFLOPS

13.74 TFLOPS

FP32 (flottant)

81.10 TFLOPS

858.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

2.534 TFLOPS

Conception de carte

345W

TDP

355W

700 W

Alimentation suggérée

750 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

Navi 31

Vega 10 XTX

Variante de GPU

Navi 31 XTX+

GCN 5.0

Architecture

RDNA 3.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

5 nm

12.5 milliard

Transistors

57.7 milliard

495 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA CMP 90HX

2

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon X1550

3

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon Pro V5300X

4

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

5

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI FirePro V5800 DVI

6

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon HD 6250

7

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

8

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

9

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon RX 7950 XTX

10

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 5730

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »