AMD Radeon RX Vega 64 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

VS

AMD Radeon RX Vega 64

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX Vega 64 Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 192.0GB/s)

3200 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 3% (1590MHz vs 1546MHz)

Consommation d'énergie plus faible (90W vs 295W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX Vega 64 +344%

12.66 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

Radeon RX Vega 64

VS

GeForce GTX 1650 TU106

Carte graphique

août 2017

Date de sortie

juin 2020

Vega

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1247 MHz

Horloge de base

1410 MHz

1546 MHz

Horloge Boost

1590 MHz

945 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

2048bit

Bus de Mémoire

128bit

483.8GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

Nombre de SM

14

4096

Unités d'Ombrage

896

256

TMUs

56

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

98.94 GPixel/s

Taux de Pixel

50.88 GPixel/s

395.8 GTexel/s

Taux de Texture

89.04 GTexel/s

25.33 TFLOPS

FP16 (demi)

5.699 TFLOPS

12.66 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.849 TFLOPS

791.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

89.04 GFLOPS

Conception de carte

295W

TDP

90W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

TU106

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante de GPU

TU106-125-KAB-A1

GCN 5.0

Architecture

Turing

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

12 nm

12.5 milliard

Transistors

10.8 milliard

495 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX Vega 64 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

2

AMD Radeon RX Vega 64 vs AMD Radeon Pro 5500 XT

3

AMD Radeon RX Vega 64 vs NVIDIA RTX A1000

4

AMD Radeon RX Vega 64 vs AMD Radeon HD 6850 X2

5

AMD Radeon RX Vega 64 vs AMD Radeon R7 350 640SP

6

AMD Radeon RX Vega 64 vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

7

AMD Radeon RX Vega 64 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

8

AMD Radeon RX Vega 64 vs AMD Radeon R9 295X2

9

AMD Radeon RX Vega 64 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

10

AMD Radeon RX Vega 64 vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs