ホーム GPU比較 AMD Radeon RX Vega 64 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

AMD Radeon RX Vega 64 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:8GBのメモリを搭載した Radeon RX Vega 64 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU106 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX Vega 64 の利点
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (483.8GB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3200個です
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 の利点
リリースが2年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 3% 向上しました (1590MHz と 1546MHz)
より低いTDP電力 (90W と 295W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon RX Vega 64 +344%
12.66 TFLOPS
GeForce GTX 1650 TU106
2.849 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2017年8月
リリース日
2020年6月
Vega
世代
GeForce 16
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1247 MHz
ベースクロック
1410 MHz
1546 MHz
ブーストクロック
1590 MHz
945 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
4GB
HBM2
メモリタイプ
GDDR6
2048bit
メモリバス
128bit
483.8GB/s
帯域幅
192.0GB/s

レンダリング設定

64
計算ユニット
-
-
SM数
14
4096
シェーディングユニット
896
256
TMU
56
64
ROP
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
4 MB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

98.94 GPixel/s
ピクセルレート
50.88 GPixel/s
395.8 GTexel/s
テクスチャレート
89.04 GTexel/s
25.33 TFLOPS
FP16 (半精度)
5.699 TFLOPS
12.66 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.849 TFLOPS
791.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
89.04 GFLOPS

ボード設計

295W
TDP
90W
600 W
推奨PSU
250 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
出力
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Vega 10
GPU名
TU106
Vega 10 XT (215-0894200)
GPUバリアント
TU106-125-KAB-A1
GCN 5.0
アーキテクチャ
Turing
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
12 nm
125 億
トランジスタ
108 億
495 mm²
ダイサイズ
445 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.4
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー