AMD Radeon RX Vega M GH vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile

VS

AMD Radeon RX Vega M GH NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon RX Vega M GH et 8GB VRAM GeForce RTX 4070 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX Vega M GH Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 115W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 42% (1695MHz vs 1190MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 204.8GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX Vega M GH

3.656 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Mobile +327%

15.62 TFLOPS

Radeon RX Vega M GH

VS

GeForce RTX 4070 Mobile

Carte graphique

févr. 2018

Date de sortie

janv. 2023

Vega

Génération

GeForce 40 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

IGP

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1063 MHz

Horloge de base

1395 MHz

1190 MHz

Horloge Boost

1695 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

1024bit

Bus de Mémoire

128bit

204.8GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

36

24

Unités de calcul

-

1536

Unités d'Ombrage

4608

96

TMUs

144

64

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

144

-

Cœurs RT

36

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

32 MB

Performance théorique

76.16 GPixel/s

Taux de Pixel

81.36 GPixel/s

114.2 GTexel/s

Taux de Texture

244.1 GTexel/s

3.656 TFLOPS

FP16 (demi)

15.62 TFLOPS

3.656 TFLOPS

FP32 (flottant)

15.62 TFLOPS

228.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

244.1 GFLOPS

Processeur graphique

Polaris 22

Nom du GPU

AD106

VegaM XT (C7398773)

Variante de GPU

GN21-X6

GCN 4.0

Architecture

Ada Lovelace

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

4 nm

5 milliard

Transistors

Inconnu

208 mm²

Taille de Die

190 mm²

Conception de carte

100W

TDP

115W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

-

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX Vega M GH vs AMD Radeon R7 M380

2

AMD Radeon RX Vega M GH vs AMD Radeon 780M

3

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q vs AMD Radeon RX Vega M GH

4

AMD FirePro M4150 vs AMD Radeon RX Vega M GH

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs AMD Radeon RX Vega M GH

6

AMD Radeon RX Vega M GH vs AMD Radeon Pro 450

7

AMD Radeon RX Vega M GL vs AMD Radeon RX Vega M GH

8

AMD Radeon RX Vega M GH vs AMD Radeon R9 M270X

9

AMD Radeon RX Vega M GH vs NVIDIA GeForce 930MX

10

AMD Radeon RX Vega M GH vs AMD Radeon HD 6970M

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD