AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

VS

AMD Radeon RX Vega Nano NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon RX Vega Nano et 6GB VRAM GeForce GTX 1060 6 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX Vega Nano Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (409.6GB/s vs 192.2GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 11% (1709MHz vs 1546MHz)

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 175W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX Vega Nano +189%

12.66 TFLOPS

GeForce GTX 1060 6 GB

4.375 TFLOPS

Radeon RX Vega Nano

VS

GeForce GTX 1060 6 GB

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

juil. 2016

Vega

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1247 MHz

Horloge de base

1506 MHz

1546 MHz

Horloge Boost

1709 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

2002 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

6GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

2048bit

Bus de Mémoire

192bit

409.6GB/s

Bande Passante

192.2GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

10

64

Unités de calcul

-

4096

Unités d'Ombrage

1280

256

TMUs

80

64

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

1536 KB

Performance théorique

98.94 GPixel/s

Taux de Pixel

82.03 GPixel/s

395.8 GTexel/s

Taux de Texture

136.7 GTexel/s

-

FP16 (demi)

68.36 GFLOPS

12.66 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.375 TFLOPS

791.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

136.7 GFLOPS

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

GP106

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante de GPU

GP106-400-A1

GCN 5.0

Architecture

Pascal

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

16 nm

12.5 milliard

Transistors

4.4 milliard

495 mm²

Taille de Die

200 mm²

Conception de carte

175W

TDP

120W

450 W

Alimentation suggérée

300 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX Vega Nano vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition

2

AMD Radeon RX Vega Nano vs ATI Radeon HD 2400 XT

3

AMD Radeon RX Vega Nano vs ATI Radeon HD 4870 X2

4

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

5

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

6

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA NVS 1000

7

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce RTX 2060

8

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce GT 440 OEM

9

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce RTX 2080

10

AMD Radeon RX Vega Nano vs ATI FirePro 2260 PCI

Actualités Connexes

1

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

2

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

3

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

4

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

5

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

6

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

7

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

8

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

9

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

10

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake