AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce RTX 4050

VS

AMD Radeon RX Vega Nano

NVIDIA GeForce RTX 4050

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon RX Vega Nano et 6GB VRAM GeForce RTX 4050 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX Vega Nano Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (409.6GB/s vs 216.0GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce RTX 4050 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 71% (2640MHz vs 1546MHz)

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 175W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX Vega Nano

12.66 TFLOPS

GeForce RTX 4050 +6%

13.52 TFLOPS

Radeon RX Vega Nano

VS

GeForce RTX 4050

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

Inconnu

Vega

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1247 MHz

Horloge de base

2505 MHz

1546 MHz

Horloge Boost

2640 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

6GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

2048bit

Bus de Mémoire

96bit

409.6GB/s

Bande Passante

216.0GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

Nombre de SM

18

4096

Unités d'Ombrage

2560

256

TMUs

80

64

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

120

-

Cœurs RT

18

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

32 MB

-

Performance théorique

98.94 GPixel/s

Taux de Pixel

84.48 GPixel/s

395.8 GTexel/s

Taux de Texture

211.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

13.52 TFLOPS

12.66 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.52 TFLOPS

791.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

211.2 GFLOPS

Conception de carte

175W

TDP

100W

450 W

Alimentation suggérée

300 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

AD107

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante de GPU

-

GCN 5.0

Architecture

Ada Lovelace

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

5 nm

12.5 milliard

Transistors

18.9 milliard

495 mm²

Taille de Die

159 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

2

AMD Radeon RX Vega Nano vs AMD Radeon RX 560D

3

AMD Radeon RX Vega Nano vs AMD Radeon RX 6950 XT

4

AMD Radeon RX Vega Nano vs AMD Radeon R7 265X OEM

5

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps

6

AMD Radeon RX Vega Nano vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

7

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA CMP 30HX

8

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce GT 620

9

AMD Radeon RX Vega Nano vs ATI Radeon X1550 PCI

10

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique