ATI Radeon X1050 AGP vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

VS

ATI Radeon X1050 AGP NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 128MB VRAM Radeon X1050 AGP et 8GB VRAM GeForce RTX 3050 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon X1050 AGP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (24W vs 130W)

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1755MHz

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 6.496GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Radeon X1050 AGP

VS

GeForce RTX 3050 OEM

Carte graphique

nov. 2007

Date de sortie

janv. 2022

Radeon R300

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

AGP 8x

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1515 MHz

-

Horloge Boost

1755 MHz

203 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

128MB

Taille de Mémoire

8GB

DDR

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

6.496GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

18

-

Unités de calcul

-

Unités d'Ombrage

2304

4

TMUs

72

4

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

72

-

Cœurs RT

18

-

Cache L1

128 KB (per SM)

-

Cache L2

2 MB

Performance théorique

1.000 GPixel/s

Taux de Pixel

56.16 GPixel/s

1.000 GTexel/s

Taux de Texture

126.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

8.087 TFLOPS

-

FP32 (flottant)

8.087 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

126.4 GFLOPS

Processeur graphique

RV360

Nom du GPU

GA106

-

Variante de GPU

GA106-150-KA-A1

Rage 9

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

130 nm

Taille de processus

8 nm

0.06 milliard

Transistors

12 milliard

76 mm²

Taille de Die

276 mm²

Conception de carte

24W

TDP

130W

200 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

9.0 (9_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

2.0

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

-

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA NVS 810 vs ATI Radeon X1050 AGP

2

ATI Radeon X1050 AGP vs NVIDIA GeForce GTX 285

3

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM vs ATI Radeon X1050 AGP

4

AMD Radeon RX 480 vs ATI Radeon X1050 AGP

5

AMD Radeon Pro VII vs ATI Radeon X1050 AGP

6

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB vs ATI Radeon X1050 AGP

7

NVIDIA GeForce 210 vs ATI Radeon X1050 AGP

8

ATI Radeon X1050 AGP vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

9

ATI Radeon X1050 AGP vs AMD Radeon HD 8760 OEM

10

ATI Radeon X1050 AGP vs AMD FirePro S9050

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4