CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI Radeon X1050 AGP vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
ATI Radeon X1050 AGP vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
VS
ATI Radeon X1050 AGP
NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 128MB VRAM Radeon X1050 AGP e 8GB VRAM GeForce RTX 3050 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI Radeon X1050 AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (24W vs 130W)
NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1755MHz
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 6.496GB/s)
2304 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Radeon X1050 AGP
VS
GeForce RTX 3050 OEM
Scheda grafica
nov 2007
Data di rilascio
gen 2022
Radeon R300
Generazione
GeForce 30
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 8x
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1515 MHz
-
Boost Clock
1755 MHz
203 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
128MB
Dimensione memoria
8GB
DDR
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
128bit
6.496GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
18
-
Unità di calcolo
-
-
Unità di ombreggiatura
2304
4
TMUs
72
4
ROPs
32
-
Core Tensor
72
-
Core RT
18
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
1.000 GPixel/s
Tasso di pixel
56.16 GPixel/s
1.000 GTexel/s
Tasso di texture
126.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
8.087 TFLOPS
-
FP32 (float)
8.087 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
126.4 GFLOPS
Processore grafico
RV360
Nome GPU
GA106
-
Variante GPU
GA106-150-KA-A1
Rage 9
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
130 nm
Dimensione del processo
8 nm
0.06 miliardo
Transistor
12 miliardo
76 mm²
Dimensione del dado
276 mm²
Design della scheda
24W
TDP
130W
200 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Funzionalità grafiche
9.0 (9_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
-
Modello Shader
6.6
Confronti GPU correlati
1
ATI Radeon X1050 AGP vs NVIDIA GeForce GT 640
2
ATI Radeon X1050 AGP vs NVIDIA NVS 1000
3
ATI Radeon X1050 AGP vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X
4
ATI Radeon X1050 AGP vs NVIDIA RTX A1000
5
ATI Radeon X1050 AGP vs AMD Radeon Pro VII
6
ATI Radeon X1050 AGP vs NVIDIA GeForce GT 620 OEM
7
ATI Radeon X1050 AGP vs ATI Radeon HD 3650
8
ATI Radeon X1050 AGP vs AMD Radeon HD 6450
9
ATI Radeon X1050 AGP vs AMD Radeon RX 550
10
ATI Radeon X1050 AGP vs AMD Radeon Pro W5500
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy