Accueil Comparaison GPU ATI Radeon X1050 vs ATI FireMV 2400 PCI

ATI Radeon X1050 vs ATI FireMV 2400 PCI

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 128MB VRAM Radeon X1050 et 128MB VRAM FireMV 2400 PCI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FireMV 2400 PCI Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (16.00GB/s vs 3.200GB/s)
Consommation d'énergie plus faible (20W vs 24W)

Score

VS

Carte graphique

janv. 2008
Date de sortie
janv. 2008
Radeon R400 PCIe
Génération
FireMV Multi-View
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCI

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
200 MHz
Horloge Mémoire
500 MHz

Mémoire

128MB
Taille de Mémoire
128MB
DDR
Type de Mémoire
DDR
64bit
Bus de Mémoire
128bit
3.200GB/s
Bande Passante
16.00GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
-
-
-
8
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Performance théorique

3.200 GPixel/s
Taux de Pixel
2.000 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Taux de Texture
2.000 GTexel/s
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Conception de carte

24W
TDP
20W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
1x VHDCI
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV410
Nom du GPU
RV380
-
-
-
R400
Architecture
Rage 9
TSMC
Fonderie
TSMC
110 nm
Taille de processus
130 nm
0.12 milliard
Transistors
0.075 milliard
156 mm²
Taille de Die
92 mm²

Fonctions graphiques

9.0b (9_2)
DirectX
9.0
2.0
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
-
-
-

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité