Casa Confronto GPU ATI Radeon X1050 vs ATI FireMV 2400 PCI

ATI Radeon X1050 vs ATI FireMV 2400 PCI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 128MB VRAM Radeon X1050 e 128MB VRAM FireMV 2400 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireMV 2400 PCI Vantaggi
Banda VRAM più elevata (16.00GB/s vs 3.200GB/s)
Potenza termica inferiore (20W vs 24W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2008
Data di rilascio
gen 2008
Radeon R400 PCIe
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCI

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
200 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

128MB
Dimensione memoria
128MB
DDR
Tipo di memoria
DDR
64bit
Bus memoria
128bit
3.200GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
-
-
-
8
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

3.200 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tasso di texture
2.000 GTexel/s
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Design della scheda

24W
TDP
20W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
1x VHDCI
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV410
Nome GPU
RV380
-
-
-
R400
Architettura
Rage 9
TSMC
Fonderia
TSMC
110 nm
Dimensione del processo
130 nm
0.12 miliardo
Transistor
0.075 miliardo
156 mm²
Dimensione del dado
92 mm²

Funzionalità grafiche

9.0b (9_2)
DirectX
9.0
2.0
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
-
-
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy