Accueil Comparaison GPU ATI Radeon X1050 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

ATI Radeon X1050 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 128MB VRAM Radeon X1050 et 512MB VRAM GeForce 210 PCI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon X1050 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (24W vs 31W)
NVIDIA GeForce 210 PCI Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois
Plus de VRAM (512GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (6.400GB/s vs 3.200GB/s)
16 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

janv. 2008
Date de sortie
oct. 2009
Radeon R400 PCIe
Génération
GeForce 200
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCI

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
200 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

128MB
Taille de Mémoire
512MB
DDR
Type de Mémoire
DDR2
64bit
Bus de Mémoire
64bit
3.200GB/s
Bande Passante
6.400GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
2
-
Unités d'Ombrage
16
8
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
32 KB
-
-
-

Performance théorique

3.200 GPixel/s
Taux de Pixel
1.900 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Taux de Texture
3.800 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
35.20 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

24W
TDP
31W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV410
Nom du GPU
GT216
-
-
-
R400
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
110 nm
Taille de processus
40 nm
0.12 milliard
Transistors
0.486 milliard
156 mm²
Taille de Die
100 mm²

Fonctions graphiques

9.0b (9_2)
DirectX
11.1 (10_1)
2.0
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
-
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité