ATI Radeon X1050 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

VS

ATI Radeon X1050

NVIDIA GeForce 210 PCI

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：128MBのメモリを搭載した Radeon X1050 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 210 PCI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1050 の利点

より低いTDP電力 (24W と 31W)

NVIDIA GeForce 210 PCI の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (512GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (6.400GB/s vs 3.200GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16個です

スコア

Radeon X1050

VS

GeForce 210 PCI

グラフィックスカード

2008年1月

リリース日

2009年10月

Radeon R400 PCIe

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCI

クロック速度

-

200 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

128MB

メモリサイズ

512MB

DDR

メモリタイプ

DDR2

64bit

メモリバス

64bit

3.200GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

-

シェーディングユニット

16

8

TMU

8

ROP

4

-

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

3.200 GPixel/s

ピクセルレート

1.900 GPixel/s

3.200 GTexel/s

テクスチャレート

3.800 GTexel/s

-

FP32 (単精度)

35.20 GFLOPS

-

ボード設計

24W

TDP

31W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV410

GPU名

GT216

-

R400

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

110 nm

プロセスサイズ

40 nm

1.2 億

トランジスタ

4.86 億

156 mm²

ダイサイズ

100 mm²

グラフィックス機能

9.0b (9_2)

DirectX

11.1 (10_1)

2.0

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

-

シェーダモデル

4.1