Accueil Comparaison GPU ATI Radeon X1050 vs AMD Radeon R7 250

ATI Radeon X1050 vs AMD Radeon R7 250

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 128MB VRAM Radeon X1050 et 1024MB VRAM Radeon R7 250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon X1050 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (24W vs 55W)
AMD Radeon R7 250 Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 9 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (28.80GB/s vs 3.200GB/s)
512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

janv. 2008
Date de sortie
oct. 2013
Radeon R400 PCIe
Génération
Volcanic Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
200 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

128MB
Taille de Mémoire
1024MB
DDR
Type de Mémoire
DDR3
64bit
Bus de Mémoire
128bit
3.200GB/s
Bande Passante
28.80GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
8
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
512
8
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

3.200 GPixel/s
Taux de Pixel
11.20 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Taux de Texture
22.40 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
716.8 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
44.80 GFLOPS

Conception de carte

24W
TDP
55W
200 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV410
Nom du GPU
Cape Verde
-
Variante de GPU
Cape Verde PRO
R400
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
110 nm
Taille de processus
28 nm
0.12 milliard
Transistors
1.5 milliard
156 mm²
Taille de Die
123 mm²

Fonctions graphiques

9.0b (9_2)
DirectX
12 (11_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
-
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité