Accueil Comparaison GPU ATI Radeon X1050 vs AMD Radeon R9 290X2

ATI Radeon X1050 vs AMD Radeon R9 290X2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 128MB VRAM Radeon X1050 et 4GB VRAM Radeon R9 290X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon X1050 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (24W vs 580W)
AMD Radeon R9 290X2 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 5 mois
Plus de VRAM (4GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (345.6GB/s vs 3.200GB/s)
2816 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

janv. 2008
Date de sortie
juin 2014
Radeon R400 PCIe
Génération
Volcanic Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
200 MHz
Horloge Mémoire
1350 MHz

Mémoire

128MB
Taille de Mémoire
4GB
DDR
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
512bit
3.200GB/s
Bande Passante
345.6GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
44
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
2816
8
TMUs
176
8
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Performance théorique

3.200 GPixel/s
Taux de Pixel
64.00 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Taux de Texture
176.0 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
5.632 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
704.0 GFLOPS

Conception de carte

24W
TDP
580W
200 W
Alimentation suggérée
950 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Connecteurs d'alimentation
4x 8-pin

Processeur graphique

RV410
Nom du GPU
Hawaii
-
Variante de GPU
Hawaii XT (215-0852000)
R400
Architecture
GCN 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
110 nm
Taille de processus
28 nm
0.12 milliard
Transistors
6.2 milliard
156 mm²
Taille de Die
438 mm²

Fonctions graphiques

9.0b (9_2)
DirectX
12 (12_0)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
-
Modèle de shader
6.3

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité