Accueil Comparaison GPU ATI Radeon X1050 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

ATI Radeon X1050 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 128MB VRAM Radeon X1050 et 32MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 32 MB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon X1050 Avantages de
Plus de VRAM (128GB vs 32GB)
Bande passante VRAM plus élevée (3.200GB/s vs 2.656GB/s)
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 24W)

Score

VS

Carte graphique

janv. 2008
Date de sortie
Inconnu
Radeon R400 PCIe
Génération
Voodoo4-2
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
AGP 4x

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
200 MHz
Horloge Mémoire
166 MHz

Mémoire

128MB
Taille de Mémoire
32MB
DDR
Type de Mémoire
DDR
64bit
Bus de Mémoire
64bit
3.200GB/s
Bande Passante
2.656GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
-
-
-
8
TMUs
2
8
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Performance théorique

3.200 GPixel/s
Taux de Pixel
332.0 MPixel/s
3.200 GTexel/s
Taux de Texture
332.0 MTexel/s
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Conception de carte

24W
TDP
15W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
1x DVI 1x VGA
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV410
Nom du GPU
VSA-101
-
Variante de GPU
Daytona (355-0025-221)
R400
Architecture
Voodoo Scalable
TSMC
Fonderie
TSMC
110 nm
Taille de processus
180 nm
0.12 milliard
Transistors
0.014 milliard
156 mm²
Taille de Die
112 mm²

Fonctions graphiques

9.0b (9_2)
DirectX
6.0
2.0
OpenGL
1.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
-
-
-

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité