Accueil Comparaison GPU ATI Radeon X1550 vs ATI FirePro 2450 Multi View

ATI Radeon X1550 vs ATI FirePro 2450 Multi View

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM Radeon X1550 et 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon X1550 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (12.80GB/s vs 6.400GB/s)
Consommation d'énergie plus faible (27W vs 32W)
ATI FirePro 2450 Multi View Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s)
40 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

janv. 2007
Date de sortie
janv. 2009
Radeon R500 PCIe
Génération
FirePro Multi-View
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
-
-
Horloge Boost
-
400 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
256MB
DDR2
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
64bit
12.80GB/s
Bande Passante
6.400GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
-
-
Unités de calcul
2
-
Unités d'Ombrage
40
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
-
Cache L1
-
-
Cache L2
-

Performance théorique

2.200 GPixel/s
Taux de Pixel
1.600 GPixel/s
2.200 GTexel/s
Taux de Texture
1.600 GTexel/s
-
FP16 (demi)
-
-
FP32 (flottant)
32.00 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
-

Processeur graphique

RV516
Nom du GPU
RV620
-
Variante de GPU
RV620 PRO (215-0670006)
R500
Architecture
TeraScale
UMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
55 nm
0.107 milliard
Transistors
0.181 milliard
100 mm²
Taille de Die
67 mm²

Conception de carte

27W
TDP
32W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
1x VHDCI
None
Connecteurs d'alimentation
None

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
3.0
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité