ホーム GPU比較 ATI Radeon X1550 vs ATI FirePro 2450 Multi View

ATI Radeon X1550 vs ATI FirePro 2450 Multi View

ATI Radeon X1550
VS
ATI FirePro 2450 Multi View
ATI Radeon X1550
ATI FirePro 2450 Multi View
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:256MBのメモリを搭載した Radeon X1550 と 256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1550 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (12.80GB/s vs 6.400GB/s)
より低いTDP電力 (27W と 32W)
ATI FirePro 2450 Multi View の利点
リリースが2年遅れました
追加されたレンダリングコア数は 40個です

スコア

VS

グラフィックスカード

2007年1月
リリース日
2009年1月
Radeon R500 PCIe
世代
FirePro Multi-View
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
400 MHz
メモリクロック
400 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
256MB
DDR2
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
64bit
12.80GB/s
帯域幅
6.400GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
2
-
-
-
-
シェーディングユニット
40
4
TMU
4
4
ROP
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

理論的な性能

2.200 GPixel/s
ピクセルレート
1.600 GPixel/s
2.200 GTexel/s
テクスチャレート
1.600 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (単精度)
32.00 GFLOPS
-
-
-

ボード設計

27W
TDP
32W
200 W
推奨PSU
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
出力
1x VHDCI
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

RV516
GPU名
RV620
-
GPUバリアント
RV620 PRO (215-0670006)
R500
アーキテクチャ
TeraScale
UMC
ファウンドリ
TSMC
80 nm
プロセスサイズ
55 nm
1.07 億
トランジスタ
1.81 億
100 mm²
ダイサイズ
67 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー