Accueil Comparaison GPU ATI Radeon X1550 vs ATI FirePro 2460 Multi View

ATI Radeon X1550 vs ATI FirePro 2460 Multi View

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM Radeon X1550 et 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro 2460 Multi View Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 3 mois
Plus de VRAM (512GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (32.00GB/s vs 12.80GB/s)
80 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (17W vs 27W)

Score

VS

Carte graphique

janv. 2007
Date de sortie
avr. 2010
Radeon R500 PCIe
Génération
FirePro Multi-View
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Horloge Mémoire
500 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
512MB
DDR2
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
256bit
12.80GB/s
Bande Passante
32.00GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
1
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
80
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Performance théorique

2.200 GPixel/s
Taux de Pixel
2.000 GPixel/s
2.200 GTexel/s
Taux de Texture
4.000 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
80.00 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

27W
TDP
17W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
4x mini-DisplayPort 1.1
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV516
Nom du GPU
Cedar
-
Variante de GPU
Cedar GL
R500
Architecture
TeraScale 2
UMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
40 nm
0.107 milliard
Transistors
0.292 milliard
100 mm²
Taille de Die
59 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
11.2 (11_0)
2.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité