ATI Radeon X1550 vs ATI FirePro 2460 Multi View

VS

ATI Radeon X1550

ATI FirePro 2460 Multi View

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon X1550 mit 256MB VRAM und FirePro 2460 Multi View mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro 2460 Multi View Vorteil von

3 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (32.00GB/s gegenüber 12.80GB/s)

80 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (17W gegenüber 27W)

Punktzahl

Radeon X1550

VS

FirePro 2460 Multi View

Grafikkarte

Jan 2007

Veröffentlichungsdatum

Apr 2010

Radeon R500 PCIe

Generation

FirePro Multi-View

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

400 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

512MB

DDR2

Speichertyp

DDR3

128bit

Speicherbus

256bit

12.80GB/s

Bandbreite

32.00GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

1

-

Shading-Einheiten

80

4

TMUs

8

4

ROPs

4

-

Theoretische Leistung

2.200 GPixel/s

Pixeltakt

2.000 GPixel/s

2.200 GTexel/s

Texture-Takt

4.000 GTexel/s

-

FP32 (Gleitkommazahl)

80.00 GFLOPS

-

Board-Design

27W

TDP (Thermal Design Power)

17W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

4x mini-DisplayPort 1.1

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV516

GPU-Name

Cedar

-

GPU-Variante

Cedar GL

R500

Architektur

TeraScale 2

UMC

Foundry

TSMC

80 nm

Prozessgröße

40 nm

107 million

Transistoren

292 million

100 mm²

Die-Größe

59 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

11.2 (11_0)

2.1

OpenGL

4.4

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

3.0

Shader-Modell

5.0