Accueil Comparaison GPU ATI Radeon X1600 PRO AGP vs AMD FirePro W2100

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs AMD FirePro W2100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP et 2GB VRAM FirePro W2100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W2100 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 10 mois
Horloge Boost680MHz
Plus de VRAM (2GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (28.80GB/s vs 12.48GB/s)
320 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (26W vs 41W)

Score

VS

Carte graphique

oct. 2007
Date de sortie
août 2014
Radeon R500 AGP
Génération
FirePro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
AGP 8x
Interface de bus
PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
630 MHz
-
Horloge Boost
680 MHz
390 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
12.48GB/s
Bande Passante
28.80GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
5
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
320
4
TMUs
20
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

2.000 GPixel/s
Taux de Pixel
5.440 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Taux de Texture
13.60 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
435.2 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
27.20 GFLOPS

Conception de carte

41W
TDP
26W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
2x DisplayPort 1.2
Floppy
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV530
Nom du GPU
Oland
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Variante de GPU
-
R500
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
90 nm
Taille de processus
28 nm
0.157 milliard
Transistors
0.95 milliard
150 mm²
Taille de Die
77 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité