Accueil Comparaison GPU ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce 8400 GS

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce 8400 GS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP et 256MB VRAM GeForce 8400 GS pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon X1600 PRO AGP Avantages de
Sorti avec un retard de 6 mois
Bande passante VRAM plus élevée (12.48GB/s vs 6.400GB/s)
NVIDIA GeForce 8400 GS Avantages de
16 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (40W vs 41W)

Score

VS

Carte graphique

oct. 2007
Date de sortie
avr. 2007
Radeon R500 AGP
Génération
GeForce 8
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
AGP 8x
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
390 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR2
128bit
Bus de Mémoire
64bit
12.48GB/s
Bande Passante
6.400GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
2
-
Unités d'Ombrage
16
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
16 KB
-
-
-

Performance théorique

2.000 GPixel/s
Taux de Pixel
1.836 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Taux de Texture
3.672 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
29.38 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

41W
TDP
40W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Floppy
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV530
Nom du GPU
G86
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Variante de GPU
G86-213-A2
R500
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
90 nm
Taille de processus
80 nm
0.157 milliard
Transistors
0.21 milliard
150 mm²
Taille de Die
127 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
3.0
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité