Accueil Comparaison GPU ATI Radeon X1600 PRO AGP vs ATI Radeon HD 4670

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs ATI Radeon HD 4670

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP et 512MB VRAM Radeon HD 4670 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon X1600 PRO AGP Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (41W vs 59W)
ATI Radeon HD 4670 Avantages de
Sorti avec un retard de 11 mois
Plus de VRAM (512GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (32.00GB/s vs 12.48GB/s)
320 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

oct. 2007
Date de sortie
sept. 2008
Radeon R500 AGP
Génération
Radeon R700
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
AGP 8x
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
390 MHz
Horloge Mémoire
1000 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
12.48GB/s
Bande Passante
32.00GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
4
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
320
4
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

2.000 GPixel/s
Taux de Pixel
6.000 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Taux de Texture
24.00 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
480.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

41W
TDP
59W
200 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
2x DVI 1x S-Video
Floppy
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV530
Nom du GPU
RV730
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Variante de GPU
RV730 XT (215-0719047)
R500
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
90 nm
Taille de processus
55 nm
0.157 milliard
Transistors
0.514 milliard
150 mm²
Taille de Die
146 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité