ATI Radeon X1600 PRO AGP vs ATI Radeon HD 4670

VS

ATI Radeon X1600 PRO AGP

ATI Radeon HD 4670

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon X1600 PRO AGP mit 256MB VRAM und Radeon HD 4670 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon X1600 PRO AGP Vorteil von

Geringerer TDP (41W gegenüber 59W)

ATI Radeon HD 4670 Vorteil von

11 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (32.00GB/s gegenüber 12.48GB/s)

320 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Radeon X1600 PRO AGP

VS

Radeon HD 4670

Grafikkarte

Okt 2007

Veröffentlichungsdatum

Sep 2008

Radeon R500 AGP

Generation

Radeon R700

Desktop

Typ

Desktop

AGP 8x

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

390 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

128bit

12.48GB/s

Bandbreite

32.00GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

4

-

Shading-Einheiten

320

4

TMUs

32

4

ROPs

8

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

-

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

2.000 GPixel/s

Pixeltakt

6.000 GPixel/s

2.000 GTexel/s

Texture-Takt

24.00 GTexel/s

-

FP32 (Gleitkommazahl)

480.0 GFLOPS

-

Board-Design

41W

TDP (Thermal Design Power)

59W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

Floppy

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV530

GPU-Name

RV730

RV530 PRO (215CADAKA24FG)

GPU-Variante

RV730 XT (215-0719047)

R500

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

90 nm

Prozessgröße

55 nm

157 million

Transistoren

514 million

150 mm²

Die-Größe

146 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

10.1 (10_1)

2.1

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

3.0

Shader-Modell

4.1