ATI Radeon X1600 PRO AGP vs AMD Radeon RX 7600 XT

VS

ATI Radeon X1600 PRO AGP AMD Radeon RX 7600 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP et 16GB VRAM Radeon RX 7600 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon X1600 PRO AGP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (41W vs 190W)

AMD Radeon RX 7600 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 16 an(s) et 3 mois

Horloge Boost2755MHz

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 12.48GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Radeon X1600 PRO AGP

VS

Radeon RX 7600 XT

Carte graphique

oct. 2007

Date de sortie

janv. 2024

Radeon R500 AGP

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

AGP 8x

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1980 MHz

-

Horloge Boost

2755 MHz

390 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

12.48GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

32

-

Unités d'Ombrage

2048

4

TMUs

128

4

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

32

-

Cache L1

128 KB per Array

-

Cache L2

2 MB

Performance théorique

2.000 GPixel/s

Taux de Pixel

176.3 GPixel/s

2.000 GTexel/s

Taux de Texture

352.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

45.14 TFLOPS

-

FP32 (flottant)

22.57 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

705.3 GFLOPS

Processeur graphique

RV530

Nom du GPU

Navi 33

RV530 PRO (215CADAKA24FG)

Variante de GPU

Navi 33 XT (215-163000047)

R500

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

90 nm

Taille de processus

6 nm

0.157 milliard

Transistors

13.3 milliard

150 mm²

Taille de Die

204 mm²

Conception de carte

41W

TDP

190W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

Floppy

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

3.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

2

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

3

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

4

Intel Arc A310 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

6

AMD Radeon HD 7870 GHz Edition vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

7

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

8

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA NVS 810

9

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs ATI Radeon HD 4250

10

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs AMD Radeon RX 7900 XT

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD