Accueil Comparaison GPU ATI Radeon X1600 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

ATI Radeon X1600 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM Radeon X1600 et 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon X1600 Avantages de
Plus de VRAM (512GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (12.80GB/s vs 6.400GB/s)
Consommation d'énergie plus faible (27W vs 32W)
ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s)
40 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

janv. 2007
Date de sortie
janv. 2009
Radeon R500 PCIe
Génération
FirePro Multi-View
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x1

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
256MB
DDR2
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
64bit
12.80GB/s
Bande Passante
6.400GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
2
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
40
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Performance théorique

2.540 GPixel/s
Taux de Pixel
1.600 GPixel/s
2.540 GTexel/s
Taux de Texture
1.600 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
32.00 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

27W
TDP
32W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
2x DVI 1x S-Video
Sorties
1x VHDCI
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV516
Nom du GPU
RV620
-
Variante de GPU
RC620 PRO
R500
Architecture
TeraScale
UMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
55 nm
0.107 milliard
Transistors
0.181 milliard
100 mm²
Taille de Die
67 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité