Início Comparação de GPU ATI Radeon X1600 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

ATI Radeon X1600 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 512MB de VRAM Radeon X1600 e 256MB de VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI Radeon X1600 Vantagens
Mais VRAM (512GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (12.80GB/s vs 6.400GB/s)
TDP mais baixo (27W vs 32W)
ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 Vantagens
Lançado 2 anos atrasado
40 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

VS

Placa de vídeo

jan. 2007
Data de Lançamento
jan. 2009
Radeon R500 PCIe
Geração
FirePro Multi-View
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 1.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x1

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Relógio de Memória
400 MHz

Memória

512MB
Tamanho da Memória
256MB
DDR2
Tipo de Memória
DDR3
128bit
Barramento de Memória
64bit
12.80GB/s
Largura de Banda
6.400GB/s

Configuração de Renderização

-
Unidades de Cálculo
2
-
-
-
-
Unidades de Sombreamento
40
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Desempenho Teórico

2.540 GPixel/s
Taxa de Pixel
1.600 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
-
FP32 (flutuante)
32.00 GFLOPS
-
-
-

Design da Placa

27W
TDP
32W
200 W
PSU Sugerido
200 W
2x DVI 1x S-Video
Saídas
1x VHDCI
None
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

RV516
Nome da GPU
RV620
-
Variante da GPU
RC620 PRO
R500
Arquitetura
TeraScale
UMC
Fundição
TSMC
80 nm
Tamanho do Processo
55 nm
0.107 bilhão
Transistores
0.181 bilhão
100 mm²
Tamanho do Die
67 mm²

Recursos Gráficos

9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modelo de Shader
4.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade