ATI Radeon X1600 vs AMD Radeon PRO W7500

VS

ATI Radeon X1600

AMD Radeon PRO W7500

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM Radeon X1600 et 8GB VRAM Radeon PRO W7500 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon X1600 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (27W vs 70W)

AMD Radeon PRO W7500 Avantages de

Sorti avec un retard de 16 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1700MHz

Plus de VRAM (8GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (172.0GB/s vs 12.80GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Radeon X1600

VS

Radeon PRO W7500

Carte graphique

janv. 2007

Date de sortie

août 2023

Radeon R500 PCIe

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1500 MHz

-

Horloge Boost

1700 MHz

400 MHz

Horloge Mémoire

1344 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

8GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

12.80GB/s

Bande Passante

172.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

-

Unités d'Ombrage

1792

4

TMUs

112

4

ROPs

64

-

Cœurs RT

28

-

Cache L1

128 KB per Array

-

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

2.540 GPixel/s

Taux de Pixel

108.8 GPixel/s

2.540 GTexel/s

Taux de Texture

190.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

24.37 TFLOPS

-

FP32 (flottant)

12.19 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

380.8 GFLOPS

Conception de carte

27W

TDP

70W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

4x DisplayPort 2.1

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

RV516

Nom du GPU

Navi 33

-

Variante de GPU

Navi 33

R500

Architecture

RDNA 3.0

UMC

Fonderie

TSMC

80 nm

Taille de processus

6 nm

0.107 milliard

Transistors

13.3 milliard

100 mm²

Taille de Die

204 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

3.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

ATI Radeon X1600 vs NVIDIA GeForce GT 730

2

ATI Radeon X1600 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

3

ATI Radeon X1600 vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

4

ATI Radeon X1600 vs AMD Radeon R5 220 OEM

5

ATI Radeon X1600 vs NVIDIA GeForce GT 630 OEM

6

ATI Radeon X1600 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

7

ATI Radeon X1600 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

8

ATI Radeon X1600 vs AMD Radeon HD 8470 OEM

9

ATI Radeon X1600 vs ATI Radeon HD 4770

10

ATI Radeon X1600 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !