บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon X1600 vs AMD Radeon PRO W7500

ATI Radeon X1600 vs AMD Radeon PRO W7500

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM Radeon X1600 และ 8GB VRAM Radeon PRO W7500 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon X1600 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (27W vs 70W)
AMD Radeon PRO W7500 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 16 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1700MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (172.0GB/s vs 12.80GB/s)
1792 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2566
Radeon R500 PCIe
รุ่น
Radeon Pro Navi
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1500 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1700 MHz
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1344 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
12.80GB/s
แบนด์วิดท์
172.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
28
-
-
-
-
หน่วยการตีสี
1792
4
TMUs
112
4
ROPs
64
-
-
-
-
คอร์ RT
28
-
แคช L1
128 KB per Array
-
แคช L2
2 MB
-
แคช L3
32 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.540 GPixel/s
อัตราพิกเซล
108.8 GPixel/s
2.540 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
190.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
24.37 TFLOPS
-
FP32 (ทศนิยม)
12.19 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
380.8 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

27W
TDP
70W
200 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
4x DisplayPort 2.1
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV516
ชื่อ GPU
Navi 33
-
รุ่น GPU
Navi 33
R500
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
UMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
1.07 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
133 ล้าน
100 mm²
ขนาด Die
204 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
3.0
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว