Accueil Comparaison GPU ATI Radeon X1650 GTO vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

ATI Radeon X1650 GTO vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM Radeon X1650 GTO et 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon X1650 GTO Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (12.54GB/s vs 6.400GB/s)
ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois
40 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

déc. 2007
Date de sortie
janv. 2009
Radeon R500 PCIe
Génération
FirePro Multi-View
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x1

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
392 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
256MB
DDR2
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
64bit
12.54GB/s
Bande Passante
6.400GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
2
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
40
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Performance théorique

2.348 GPixel/s
Taux de Pixel
1.600 GPixel/s
2.348 GTexel/s
Taux de Texture
1.600 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
32.00 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

Inconnu
TDP
32W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x HDMI 1x VGA
Sorties
1x VHDCI
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV530
Nom du GPU
RV620
RV530 LE
Variante de GPU
RC620 PRO
Ultra-Threaded SE
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
90 nm
Taille de processus
55 nm
0.157 milliard
Transistors
0.181 milliard
150 mm²
Taille de Die
67 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité