บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon X1650 GTO vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

ATI Radeon X1650 GTO vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM Radeon X1650 GTO และ 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon X1650 GTO ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (12.54GB/s vs 6.400GB/s)
ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
40 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2552
Radeon R500 PCIe
รุ่น
FirePro Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x1

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
392 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
12.54GB/s
แบนด์วิดท์
6.400GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
2
-
-
-
-
หน่วยการตีสี
40
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.348 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.600 GPixel/s
2.348 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1.600 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (ทศนิยม)
32.00 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
32W
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x HDMI 1x VGA
ออก
1x VHDCI
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV530
ชื่อ GPU
RV620
RV530 LE
รุ่น GPU
RC620 PRO
Ultra-Threaded SE
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
90 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
1.57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.81 ล้าน
150 mm²
ขนาด Die
67 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว