Accueil Comparaison GPU ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM Radeon X1650 GTO et 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 320 OEM Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 2 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (25.28GB/s vs 12.54GB/s)
72 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

déc. 2007
Date de sortie
févr. 2010
Radeon R500 PCIe
Génération
GeForce 300
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
392 MHz
Horloge Mémoire
790 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
1024MB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
12.54GB/s
Bande Passante
25.28GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
9
-
Unités d'Ombrage
72
4
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

2.348 GPixel/s
Taux de Pixel
4.320 GPixel/s
2.348 GTexel/s
Taux de Texture
12.96 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
187.5 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

Inconnu
TDP
43W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x HDMI 1x VGA
Sorties
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV530
Nom du GPU
GT215
RV530 LE
Variante de GPU
GT215-250-A2
Ultra-Threaded SE
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
90 nm
Taille de processus
40 nm
0.157 milliard
Transistors
0.727 milliard
150 mm²
Taille de Die
144 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
3.0
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité