Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM Radeon X1650 GTO và 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GT 320 OEM Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 2tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (25.28GB/s vs 12.54GB/s)
72 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 12 2007
Ngày phát hành
Tháng 2 2010
Radeon R500 PCIe
Thế hệ
GeForce 300
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
392 MHz
Tốc độ bộ nhớ
790 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
12.54GB/s
Băng thông
25.28GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
9
-
Đơn vị shading
72
4
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L2
64 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.348 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.320 GPixel/s
2.348 GTexel/s
Tốc độ texture
12.96 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
187.5 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
43W
200 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x HDMI 1x VGA
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

RV530
Tên GPU
GT215
RV530 LE
Phiên bản GPU
GT215-250-A2
Ultra-Threaded SE
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
90 nm
Kích thước quy trình
40 nm
1.57 tỷ
Transistors
7.27 tỷ
150 mm²
Kích thước die
144 mm²

Tính năng đồ họa

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
3.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật