Accueil Comparaison GPU ATI Radeon X1650 vs NVIDIA A40 PCIe

ATI Radeon X1650 vs NVIDIA A40 PCIe

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM Radeon X1650 et 48GB VRAM A40 PCIe pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A40 PCIe Avantages de
Sorti avec un retard de 12 an(s) et 11 mois
Horloge Boost1740MHz
Plus de VRAM (48GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (695.8GB/s vs 6.400GB/s)
10752 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

nov. 2007
Date de sortie
oct. 2020
Radeon R500 PCIe
Génération
Tesla
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
1305 MHz
-
Horloge Boost
1740 MHz
400 MHz
Horloge Mémoire
1812 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
48GB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR6
64bit
Bus de Mémoire
384bit
6.400GB/s
Bande Passante
695.8GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
84
-
Unités d'Ombrage
10752
4
TMUs
336
4
ROPs
112
-
Cœurs de Tensor
336
-
Cœurs RT
84
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
6 MB
-
-
-

Performance théorique

2.540 GPixel/s
Taux de Pixel
194.9 GPixel/s
2.540 GTexel/s
Taux de Texture
584.6 GTexel/s
-
FP16 (demi)
37.42 TFLOPS
-
FP32 (flottant)
37.42 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
584.6 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu
TDP
300W
200 W
Alimentation suggérée
700 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
3x DisplayPort 1.4a
None
Connecteurs d'alimentation
8-pin EPS

Processeur graphique

RV516
Nom du GPU
GA102
-
-
-
Ultra-Threaded SE
Architecture
Ampere
UMC
Fonderie
Samsung
90 nm
Taille de processus
8 nm
0.105 milliard
Transistors
28.3 milliard
100 mm²
Taille de Die
628 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
3.0
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité