ATI Radeon X1700 FSC vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

ATI Radeon X1700 FSC

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM Radeon X1700 FSC et 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon X1700 FSC Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (44W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Avantages de

Sorti avec un retard de 16 an(s) et 7 mois

Horloge Boost2610MHz

Plus de VRAM (16GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.3GB/s vs 22.24GB/s)

8448 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Radeon X1700 FSC

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Carte graphique

nov. 2007

Date de sortie

juin 2024

Radeon R500 PCIe

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2340 MHz

-

Horloge Boost

2610 MHz

695 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6X

128bit

Bus de Mémoire

256bit

22.24GB/s

Bande Passante

672.3GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

66

-

Unités d'Ombrage

8448

4

TMUs

264

4

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

264

-

Cœurs RT

66

-

Cache L1

128 KB (per SM)

-

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

2.348 GPixel/s

Taux de Pixel

250.6 GPixel/s

2.348 GTexel/s

Taux de Texture

689.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

44.10 TFLOPS

-

FP32 (flottant)

44.10 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

689.0 GFLOPS

Conception de carte

44W

TDP

285W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

RV535

Nom du GPU

AD102

RV535 FSC

Variante de GPU

AD102-175-KEF-A1

R500

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

80 nm

Taille de processus

5 nm

0.33 milliard

Transistors

76.3 milliard

131 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

3.0

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

ATI Radeon X1700 FSC vs NVIDIA GeForce RTX 5080

2

ATI Radeon X1700 FSC vs NVIDIA GeForce GTS 450

3

ATI Radeon X1700 FSC vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

4

ATI Radeon X1700 FSC vs AMD Radeon RX 590 GME

5

ATI Radeon X1700 FSC vs Intel Arc B580

6

ATI Radeon X1700 FSC vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

7

ATI Radeon X1700 FSC vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

8

ATI Radeon X1700 FSC vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

9

ATI Radeon X1700 FSC vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

10

ATI Radeon X1700 FSC vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs