ATI Radeon X1700 FSC vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

ATI Radeon X1700 FSC

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Radeon X1700 FSC と 16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1700 FSC の利点

より低いTDP電力 (44W と 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 の利点

リリースが16年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2610MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.3GB/s vs 22.24GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8448個です

スコア

Radeon X1700 FSC

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

2024年6月

Radeon R500 PCIe

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2340 MHz

-

ブーストクロック

2610 MHz

695 MHz

メモリクロック

1313 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

16GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6X

128bit

メモリバス

256bit

22.24GB/s

帯域幅

672.3GB/s

レンダリング設定

-

SM数

66

-

シェーディングユニット

8448

4

TMU

264

4

ROP

96

-

テンソルコア

264

-

RTコア

66

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

-

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

2.348 GPixel/s

ピクセルレート

250.6 GPixel/s

2.348 GTexel/s

テクスチャレート

689.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

44.10 TFLOPS

-

FP32 (単精度)

44.10 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

689.0 GFLOPS

ボード設計

44W

TDP

285W

200 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

RV535

GPU名

AD102

RV535 FSC

GPUバリアント

AD102-175-KEF-A1

R500

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

5 nm

3.3 億

トランジスタ

763 億

131 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

3.0

シェーダモデル

6.8