Accueil Comparaison GPU ATI Radeon X1700 FSC vs AMD Radeon RX 6300

ATI Radeon X1700 FSC vs AMD Radeon RX 6300

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM Radeon X1700 FSC et 2GB VRAM Radeon RX 6300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 6300 Avantages de
Horloge Boost2040MHz
Plus de VRAM (2GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 22.24GB/s)
768 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (32W vs 44W)

Score

VS

Carte graphique

nov. 2007
Date de sortie
Inconnu
Radeon R500 PCIe
Génération
Navi II
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
1000 MHz
-
Horloge Boost
2040 MHz
695 MHz
Horloge Mémoire
2000 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
32bit
22.24GB/s
Bande Passante
64.00GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
12
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
768
4
TMUs
48
4
ROPs
32
-
-
-
-
Cœurs RT
12
-
Cache L1
128 KB per Array
-
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
8 MB

Performance théorique

2.348 GPixel/s
Taux de Pixel
65.28 GPixel/s
2.348 GTexel/s
Taux de Texture
97.92 GTexel/s
-
FP16 (demi)
6.267 TFLOPS
-
FP32 (flottant)
3.133 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
195.8 GFLOPS

Conception de carte

44W
TDP
32W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
2x HDMI 2.1
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV535
Nom du GPU
Navi 24
RV535 FSC
Variante de GPU
Navi 24 XL
R500
Architecture
RDNA 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
6 nm
0.33 milliard
Transistors
5.4 milliard
131 mm²
Taille de Die
107 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
3.0
Modèle de shader
6.7

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité