Accueil Comparaison GPU ATI Radeon X1950 GT AGP vs ATI FireMV 2250

ATI Radeon X1950 GT AGP vs ATI FireMV 2250

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM Radeon X1950 GT AGP et 256MB VRAM FireMV 2250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon X1950 GT AGP Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (38.40GB/s vs 12.80GB/s)
ATI FireMV 2250 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (32W vs 57W)

Score

VS

Carte graphique

févr. 2007
Date de sortie
janv. 2007
Radeon R500 AGP
Génération
FireMV Multi-View
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
AGP 8x
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
-
-
Horloge Boost
-
600 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR2
256bit
Bus de Mémoire
128bit
38.40GB/s
Bande Passante
12.80GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
-
-
Unités de calcul
-
-
Unités d'Ombrage
-
12
TMUs
4
12
ROPs
4
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
-
Cache L1
-
-
Cache L2
-

Performance théorique

6.000 GPixel/s
Taux de Pixel
2.400 GPixel/s
6.000 GTexel/s
Taux de Texture
2.400 GTexel/s
-
FP16 (demi)
-
-
FP32 (flottant)
-
-
FP64 (double précision)
-

Processeur graphique

RV570
Nom du GPU
RV516
RV570 XL
Variante de GPU
-
R500
Architecture
R500
TSMC
Fonderie
UMC
80 nm
Taille de processus
80 nm
0.33 milliard
Transistors
0.107 milliard
230 mm²
Taille de Die
100 mm²

Conception de carte

57W
TDP
32W
250 W
Alimentation suggérée
200 W
2x DVI 1x S-Video
Sorties
1x S-Video 1x DMS-59
2x Molex
Connecteurs d'alimentation
None

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
9.0c (9_3)
2.1 (full) 3.0 (partial)
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
3.0
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité