Accueil Comparaison GPU ATI Radeon X1950 GT AGP vs AMD FirePro W4100

ATI Radeon X1950 GT AGP vs AMD FirePro W4100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM Radeon X1950 GT AGP et 2GB VRAM FirePro W4100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W4100 Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 6 mois
Plus de VRAM (2GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 38.40GB/s)
512 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (50W vs 57W)

Score

VS

Carte graphique

févr. 2007
Date de sortie
août 2014
Radeon R500 AGP
Génération
FirePro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
AGP 8x
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
600 MHz
Horloge Mémoire
1000 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
128bit
38.40GB/s
Bande Passante
64.00GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
8
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
512
12
TMUs
32
12
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

6.000 GPixel/s
Taux de Pixel
10.08 GPixel/s
6.000 GTexel/s
Taux de Texture
20.16 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
645.1 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
40.32 GFLOPS

Conception de carte

57W
TDP
50W
250 W
Alimentation suggérée
250 W
2x DVI 1x S-Video
Sorties
4x mini-DisplayPort 1.2
2x Molex
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV570
Nom du GPU
Cape Verde
RV570 XL
Variante de GPU
Cape Verde PRO GL
R500
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
28 nm
0.33 milliard
Transistors
1.5 milliard
230 mm²
Taille de Die
123 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1 (full) 3.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité