ATI Radeon X1950 GT AGP vs AMD FirePro W4100

VS

ATI Radeon X1950 GT AGP

AMD FirePro W4100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Radeon X1950 GT AGP と 2GBのメモリを搭載した FirePro W4100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4100 の利点

リリースが7年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 38.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

より低いTDP電力 (50W と 57W)

スコア

Radeon X1950 GT AGP

VS

FirePro W4100

グラフィックスカード

2007年2月

リリース日

2014年8月

Radeon R500 AGP

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

AGP 8x

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

600 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

38.40GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

-

シェーディングユニット

512

12

TMU

32

12

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

6.000 GPixel/s

ピクセルレート

10.08 GPixel/s

6.000 GTexel/s

テクスチャレート

20.16 GTexel/s

-

FP32 (単精度)

645.1 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

40.32 GFLOPS

ボード設計

57W

TDP

50W

250 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x S-Video

出力

4x mini-DisplayPort 1.2

2x Molex

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV570

GPU名

Cape Verde

RV570 XL

GPUバリアント

Cape Verde PRO GL

R500

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

28 nm

3.3 億

トランジスタ

15 億

230 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

12 (11_1)

2.1 (full) 3.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

3.0

シェーダモデル

5.1