Accueil Comparaison GPU ATI Radeon X1950 GT vs AMD FirePro D300

ATI Radeon X1950 GT vs AMD FirePro D300

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM Radeon X1950 GT et 2GB VRAM FirePro D300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon X1950 GT Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (57W vs 150W)
AMD FirePro D300 Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s)
Plus de VRAM (2GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (162.6GB/s vs 38.40GB/s)
1280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

janv. 2007
Date de sortie
janv. 2014
Radeon R500 PCIe
Génération
FirePro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
600 MHz
Horloge Mémoire
1270 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
256bit
38.40GB/s
Bande Passante
162.6GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
20
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
1280
12
TMUs
80
12
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

6.000 GPixel/s
Taux de Pixel
27.20 GPixel/s
6.000 GTexel/s
Taux de Texture
68.00 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
2.176 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
136.0 GFLOPS

Conception de carte

57W
TDP
150W
250 W
Alimentation suggérée
450 W
2x DVI 1x S-Video
Sorties
4x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

RV570
Nom du GPU
Pitcairn
RV570 XL
Variante de GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
R500
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
28 nm
0.33 milliard
Transistors
2.8 milliard
230 mm²
Taille de Die
212 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1 (full) 3.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité