NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 530v

VS

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation ATI Mobility Radeon HD 530v

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 6GB VRAM RTX 1000 Mobile Ada Generation et 512MB VRAM Mobility Radeon HD 530v pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 9 mois

Horloge Boost2025MHz

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 9.600GB/s)

2480 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Mobility Radeon HD 530v Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (10W vs 35W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 1000 Mobile Ada Generation +12862%

10.37 TFLOPS

Mobility Radeon HD 530v

0.08 TFLOPS

RTX 1000 Mobile Ada Generation

VS

Mobility Radeon HD 530v

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

mai 2010

Quadro Ada-M

Génération

M9x

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

1485 MHz

Horloge de base

-

2025 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

600 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

96bit

Bus de Mémoire

64bit

192.0GB/s

Bande Passante

9.600GB/s

Config de rendu

20

Nombre de SM

-

Unités de calcul

1

2560

Unités d'Ombrage

80

TMUs

8

48

ROPs

4

80

Cœurs de Tensor

-

20

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

64 KB

Performance théorique

97.20 GPixel/s

Taux de Pixel

2.000 GPixel/s

162.0 GTexel/s

Taux de Texture

4.000 GTexel/s

10.37 TFLOPS

FP16 (demi)

-

10.37 TFLOPS

FP32 (flottant)

80.00 GFLOPS

162.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

M92

-

Variante de GPU

-

Ada Lovelace

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

55 nm

18.9 milliard

Transistors

0.242 milliard

159 mm²

Taille de Die

73 mm²

Conception de carte

35W

TDP

10W

-

Alimentation suggérée

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

2

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

3

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q

4

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 7350M

5

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility FireGL V5250

6

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

7

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile

8

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

9

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon RX 560 Mobile

10

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 850M

Actualités Connexes

1

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

2

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

3

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

4

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

5

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

6

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

7

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

8

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

9

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus

10

Nous sommes en 2024 : cette entreprise a lancé un ordinateur portable compatible avec DOS et Windows 95