NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon E6465

VS

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

AMD Radeon E6465

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 6GB VRAM RTX 1000 Mobile Ada Generation et 2GB VRAM Radeon E6465 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 5 mois

Horloge Boost2025MHz

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 25.60GB/s)

2400 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon E6465 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 35W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 1000 Mobile Ada Generation +5301%

10.37 TFLOPS

Radeon E6465

0.192 TFLOPS

RTX 1000 Mobile Ada Generation

VS

Radeon E6465

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

sept. 2015

Quadro Ada-M

Génération

Embedded

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1485 MHz

Horloge de base

-

2025 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

96bit

Bus de Mémoire

64bit

192.0GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

2

20

Nombre de SM

-

2560

Unités d'Ombrage

160

80

TMUs

8

48

ROPs

4

80

Cœurs de Tensor

-

20

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

97.20 GPixel/s

Taux de Pixel

2.400 GPixel/s

162.0 GTexel/s

Taux de Texture

4.800 GTexel/s

10.37 TFLOPS

FP16 (demi)

-

10.37 TFLOPS

FP32 (flottant)

192.0 GFLOPS

162.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

35W

TDP

25W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

Caicos

-

Ada Lovelace

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

40 nm

18.9 milliard

Transistors

0.37 milliard

159 mm²

Taille de Die

67 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 805A

2

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q

3

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Max Q

4

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

5

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R7 M460

6

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 630M

7

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro Vega 16

8

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 8870M

9

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9800M GTS

10

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 5570

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !