NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon E6465

VS

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation AMD Radeon E6465

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 6GB VRAM RTX 1000 Mobile Ada Generation e 2GB VRAM Radeon E6465 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock2025MHz

Più VRAM (6GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 25.60GB/s)

2400 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon E6465 Vantaggi

Potenza termica inferiore (25W vs 35W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 1000 Mobile Ada Generation +5301%

10.37 TFLOPS

Radeon E6465

0.192 TFLOPS

RTX 1000 Mobile Ada Generation

VS

Radeon E6465

Scheda grafica

feb 2024

Data di rilascio

set 2015

Quadro Ada-M

Generazione

Embedded

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1485 MHz

Clock base

-

2025 MHz

Boost Clock

-

2000 MHz

Clock memoria

800 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

96bit

Bus memoria

64bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

25.60GB/s

Configurazione del rendering

20

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

2

2560

Unità di ombreggiatura

160

80

TMUs

8

48

ROPs

4

80

Core Tensor

-

20

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

128 KB

Prestazioni teoriche

97.20 GPixel/s

Tasso di pixel

2.400 GPixel/s

162.0 GTexel/s

Tasso di texture

4.800 GTexel/s

10.37 TFLOPS

FP16 (metà)

-

10.37 TFLOPS

FP32 (float)

192.0 GFLOPS

162.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

AD107

Nome GPU

Caicos

-

Variante GPU

-

Ada Lovelace

Architettura

TeraScale 2

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

40 nm

18.9 miliardo

Transistor

0.37 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

67 mm²

Design della scheda

35W

TDP

25W

-

PSU suggerito

-

Portable Device Dependent

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

5.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

2

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q

3

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

4

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 6370M

5

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

6

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q

7

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 7350M

8

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9800M GT

9

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX250

10

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 5670 Mac Edition

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4