NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 7750M

VS

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation AMD Radeon HD 7750M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 6GB VRAM RTX 1000 Mobile Ada Generation et 2GB VRAM Radeon HD 7750M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 10 mois

Horloge Boost2025MHz

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 64.00GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon HD 7750M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (28W vs 35W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 1000 Mobile Ada Generation +1660%

10.37 TFLOPS

Radeon HD 7750M

0.589 TFLOPS

RTX 1000 Mobile Ada Generation

VS

Radeon HD 7750M

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

avr. 2012

Quadro Ada-M

Génération

London

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1485 MHz

Horloge de base

-

2025 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

96bit

Bus de Mémoire

128bit

192.0GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

20

Nombre de SM

-

Unités de calcul

8

2560

Unités d'Ombrage

512

80

TMUs

32

48

ROPs

16

80

Cœurs de Tensor

-

20

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

97.20 GPixel/s

Taux de Pixel

9.200 GPixel/s

162.0 GTexel/s

Taux de Texture

18.40 GTexel/s

10.37 TFLOPS

FP16 (demi)

-

10.37 TFLOPS

FP32 (flottant)

588.8 GFLOPS

162.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

36.80 GFLOPS

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

Chelsea

-

Variante de GPU

Chelsea PRO

Ada Lovelace

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

18.9 milliard

Transistors

1.5 milliard

159 mm²

Taille de Die

123 mm²

Conception de carte

35W

TDP

28W

-

Alimentation suggérée

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

2

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

3

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q

4

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 6370M

5

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

6

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q

7

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 7350M

8

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX110

9

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon RX Vega M GH

10

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 8830M

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4