NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation et 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO AGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 16 an(s) et 8 mois

Horloge Boost2130MHz

Plus de VRAM (16GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 6.400GB/s)

2776 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 70W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Ada Generation +28471%

12 TFLOPS

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

0.042 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

juin 2007

Quadro Ada

Génération

Radeon R600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

AGP 8x

Vitesses d'horloge

1620 MHz

Horloge de base

-

2130 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR2

128bit

Bus de Mémoire

64bit

256.0GB/s

Bande Passante

6.400GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

2

22

Nombre de SM

-

2816

Unités d'Ombrage

40

88

TMUs

4

48

ROPs

4

88

Cœurs de Tensor

-

22

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

12 MB

Cache L2

32 KB

-

Performance théorique

102.2 GPixel/s

Taux de Pixel

2.100 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Taux de Texture

2.100 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (flottant)

42.00 GFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

70W

TDP

20W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

RV610

-

Variante de GPU

RV610 LE AGP (215LKBALA15FG)

Ada Lovelace

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

65 nm

18.9 milliard

Transistors

0.18 milliard

159 mm²

Taille de Die

85 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5570 OEM

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 560

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon X1700 SE

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro S10000

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1650

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 7350 OEM

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FirePro 2460 Multi View

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Sky 900

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 370

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs